夏拥军浙江省衢州电力局(324001)
近年来的年夜规模农网改造，主要目的就是下降太高的农村低压电网线损率，提高客户真个太低电压。到达这一目的的要害改良是农村低压电网供电方式。笔者总结农网改造的实践经验，连系理论分析，对改良措施加以论述。
1 供电方式
10kV系统年夜都是采用三相三线中性点不接地系统，这类供电制式不灵活、不经济、不容易降损节能。非论负荷性若何，全都采用三相供电。我国尽年夜部门农村农户栖身涣散，负荷密度小，三相负荷很难实现平衡。
经由过程理论计较可以推导出负荷不服衡时，线损可能增加数倍。今朝农村单相负荷已成为电力负荷的主要方面，农村低压线路虽多为三相四线，但在农网改造进程中，没有充实重视把单相负荷平衡的分配到三相上，而且还有一定数目的单相两线线路。按一般情况估，单相负荷的线损可能增加2～4倍，由此可知调整三相负荷的降损潜力是很年夜的。
不仅在改造中如斯，在日常的运行维护进程中，重视三相负荷的平衡，巡线检修的进程中，不应当只关注尽缘子、导线等线路装备的外观情况，对三相负荷的变化情况也应当引发充实的重视，例如采用钳形电流表检测，跨越尺度时就应当斟酌对部门单相负荷进行改接。
欧美和日本等国家农村配电系统普遍采用多中性点接地的三相四线供电制式，对于偏远电力用户采用单相供电方式，采用柱上式单相变压器，充实缩短低压供电半径，年夜年夜下降了建设费用和线路损失，对于有三相动力用户的单相电源，则采用单三相转换器或采用2台单相变压器，接成"V"型接线来提供三相电源。经半个多世纪的实践证实，这是一种理想的供电方式。
今朝我国农村用户用电水平普遍不高，在10kV及以下配网三相供电方式的根蒂根基上，非凡对库区、山区等，局部采用10kV及以下单相供电方式，既可以有用的解决农村住户涣散、低压网供电半径太长，低压损失较年夜的情况，又可以控制10kV三相线路年夜跨越时的线间距离，削减施工费用，下降工程造价。
其主要技术措施是在现有三相三线不接地系统根蒂根基之上，对三相三线系统，采用2根相线深进用户，经由过程柱上单相变压器，低压侧形成单相供电。若需要小容三相电源，应将单、三相负荷分隔，或采用2台变压器形成"V"型接线方式，提供三相电源。将高压尽地深进用户中心，缩短低压供电半径。减小单台变压器容，将单、三相负荷分隔。
低压网的单相三线制供电是在单相变压器低压侧采用2个220V绕组，中性线接地，如将负荷分成两半，平均分配，中性线电流将很小(理想状态为零)，这样低压线损将下降70以上(理想状态下降75)。以下对单相二线制和单相三线制供电制式进行比力(见图1)。
图1 单相2、三线制供电原理图
①单相二线制(如图1a所示)设2个单相负载为Z1和Z2，且Z1=Z2，1根导线电阻为只，线路总电流为I，运行时间为t，则线路损失△A1=2RI2t×10-3。
②单相三线制，即在单相变压器低压侧采用双绕组，中线直接接地，且异名端相接，如图1b所示。假设负荷分配相等，即Z1=Z2，则中性线没有电流。假设其单相负载与单相二线制负载一样，且Z1=Z2，则在这类供电方式中的线路电流为1/2，其线路损失为：
△A2=2RI2t×10-3=0.5I2Rt×10-3。
很显然，△A2=△A1/4，在负载分配对称时，单相三线制供电比单相二线制供电的线损削减了3/4；也就是说，低压侧仅增加一根很细导线，就可削减近75％的低压线路损失。即使在负载分配不合错误称时，也会有较着的降损效果，在低压线路供电半径比力年夜的情况下，采用这类供电制式尤其经济。
单相三线制供电方式轻易实现，降损效果又好。采用单相变压器就近供电，提高了供电和靠得住性。同时，变压器容小，供电面小，若发生故障波及面小，提高了供电靠得住性，且由于变压器采用两组低压绕组，其过负荷能力可提高10。
2 导线截面
合理地选择配电线路导线截面，既牵扯到投资的经济性，又关系到改造后的运行。盲目增年夜导线截面带来了一系列问题：如造价增加，电杆、横担、拉线等部件受力增加，金具型号加年夜，施工难度增加，运行的备品备件成本增加等等。由于农网改造使命紧急繁重，在项目的实施进程中，对合理地选择导线截面问题重视水平不够，随意性较年夜。
按技术规程的要求，配电线路导线截面应按答理电压降和载流进行校验。今朝采用经济电流密度法选择导线截面，由于缺少供电半径这个重要身分的斟酌，不适合配电线路的特点，对年夜负荷的情况可能会得出片面的成效。
按电压降比力切合配电线路的现实，按此条件选择导线截面不单能保证电能，而且能有用控制线路消耗，下降运行费用。
在现实工作中，可以凭据农村电网的现实情况，即负荷沿线路平均散布并假设整条线路使用统一型号导线(这样的假设对于主干线是可行的)，可推导出利便地计较电压降的通用公式。