[行业技术文章]对制订低压线损指标的几点建议

要增强低压线损治理，给每个供电所甚至给每个台区分配一个科学合理的线损指标是要害，在此根蒂根基上才能建立起科学完整的分析、考核、奖惩等一系列线损治理系统。国家电力公司要求网改后农村的低压线损率要小于12，县级供电企要低于11，这是对全国各省（市、区）总的要求。而对一个供电所来说，各个村的电网结构千差万别，经济条件分歧，用电各不不异，用统一个指标来考核所辖村庄的低压线损显然是不合理的，这势必影响农村电工线损治理的积极性。是以，展开低压线损理论计较工作势在必行，这是低压线损治理由粗放式治理到集约式治理的必然要求，凭据理论计较成效合理肯定各供电所低压线损指标，各供电所也凭据理论计较成效并连系表计新旧及历来完成情况等多方面身分肯定各个低压台区的线损指标。这样，每个供电所有每一个所的线损指标，每一个台区有每一个台区的考核指标，线损治理细化到每个台区，全所上下都有治理责任，打破了以往的年夜锅饭治理，干好干坏纷歧样，充实调动广年夜农电工的降损积极性。

低压线损理论计较是一项繁琐复杂的工作，人工计较的工作年夜，而且准确度也难以保证及格。是以，选择合适的计较机软件是十分需要的。黄骅电力局自2002年展开了这项工作，经过不竭的完善和总结，今朝的低压线损理论计较工作已在黄骅电力局的线损治理中阐扬了庞大的作用。以低压线损理论计较成效为根蒂根基建立起来的分析、考核、奖惩制度充实调动了各供电所的降损积极性，各所充实运用各类治理和技术手段，低压线损逐年年夜幅度下降，由几年前的11以上降至今朝的8.0以下。

在线损理论计较制定低压线损指标的进程中，也发现了一些问题需要加以注重。

1根蒂根基数据的整理

要使线损理论计较软件很好的阐扬作用，做好根蒂根基数据的汇总及整理长短常重要的。根蒂根基数据的准确性是进行线损理论计较成功与否的要害。一般线损理论计较软件是以台区为单元进行计较的，根蒂根基数据包括低压线路结构、长度、线径、接线方式、用户位置、用户用电等，数据相当繁多。黄骅电力局在进行根蒂根基数据的汇总进程中，组织了门机构，设置装备摆设了门人员，各单元分工协作，各负其责。供电所负责数据的收集，局内成立了数据汇总小组、数据复核小组和数据微机录进小组，并充实哄骗农网改造资料，阐扬农网改造数据准确齐全的点，勤俭了年夜丈汇总时间。

2低压线损指标不宜经常变更

低压线损指标肯定后，在一段时间内连结它的稳定性（通常是一年），有益于提高供电所技术降损的积极性。一个结构不合理的台区往往理论线损值也较高，响应的给这个台区的线损指标也就较高。假设指标频仍修订，供电所为分配到一个较高的指标而不愿意对不合理的台区进行改造。相反，假设线损指标在一按时间内连结不变，供电所经由过程低压网技术改造降损后，就能够经由过程有关的线损考核法子获得一定经济利益，这样有益于提高全局的整体效益，也可调动职工降损的积极性和信心。

3连结根蒂根基数据的有用性

低压线路点多面广，台区线路的改造、低压用户的报装及消户、台区间用户的调整都相对较频仍。是以，必需增强这方面的治理和协调，连结数据的更新，确保数据的有用性。要规范低压用户的扩报装等各项营工作流程，做好台区改造后相关数据的更新和复核，这些都需要日常规范化的治理和完善的制度作保证的。只有连结根蒂根基数据的有用性，才能保证低压线损理论计较成效的科学与准确，为线损分析及从此的指标肯定提供科学的依据。

4线损指标要具有可操作性

在实践中往往存在这样的问题，线损理论计较的成效与现实完成的数值有较年夜的差距。有的台区线损理论值很小，但线损现实完成值却比力高，有的情况恰好相反。这类情况要从两方面分析：首先要分析线损理论计较成效的合理性，主要核对根蒂根基数据的准确性和完整性，还要检查理论计较软件中相关技术参数设置的合理性。其次，要分析这个台区的表计情况、治理情况、人员素、用户情况等。按经验来说，一个高消耗的台区或整体线损完成值较高的供电所往往是多种身分持久堆集的成效，虽然归根结柢仍是一个治理的问题，但假设一起头就完全依照线损理论计较成效来审定指标，个体台区以致个体供电所完成指标的可能性几近没有，这样的指标是没有什么实意图义的。欲速则不达，由于降损要接纳综合措施，需要一个时间进程。为保证线损指标的可操作性，让指标可以在各个台区、各个供电所恰如其分的阐扬作用，可以采用线损理论值与历史完成情况适当连系的原则，经过一两年的过渡，再接纳完全由线损理论值再上浮一定的治理线损数值的法子加以肯定。