[行业技术文章]箱式变电站与常规变电站的对比分析
更新:2013-01-27
箱式变电站与常规变电站的对比分析
箱式变电站(在IEC及欧洲称为高压/低压预装式变电站)是一种集成化水平高,工场预安装、节能、节地的成长中装备与常规变电站相比,占地为1/20,工期为1/7,投资为1/2。在国外运用极端为普遍,在西欧占变电站总数的70以上,美国为90。在我国运用为10,是一种方兴日盛的装备。
本产物在上有三年夜门户,(1)欧洲式:特点是防护性好,多了一个外壳,变压器散热不容易,要下降容运行;(2)美国式:特点是变压器连结户外装备本,散热好,结构紧凑,可是在我国10kV电网系中性不接地系统,是以一相熔丝熔断时不能跳开三相负荷开关,造成非全相运行,危及变压器及用电装备,而且不容易实现配电自动化;(3)中国式:从欧洲式派生而来,连系中国用户需要改良而成,可是合适中国电力部门各类律例尺度要求,可铅封电能计箱,无功抵偿,一应俱全。
性能对比表
序号 | 对比表 | 常规变站 | 组合式(箱变)变电站 |
1 | 设计工作 | 需要土建、电气二方面设计、工作较年夜 | 土建工作仅一个安装根蒂根基,箱变自己有典型设计,只须凭据用户要求,作一些调整,设计工作也年夜为削减。 |
2 | 基建时间 | 6个月以上 | 预先根蒂根基做好以后,只需4-6小时就能够安装终了送电。 |
3 | 占地面积 (10kV800K为例) | 》100 | 一般箱变12m2 ZBW174m2 |
4 | 安装地址和负荷中心距离 | 不能十分接近负荷中心,供电线路半径较长,电压降落及电能损失较高。 | 能切近负荷中心,甚至直接置于建筑物处,供电线路半径可以很短电压降落及电能损失较少,提高了供电。 |
5 | 生产方式 | 土建施工后,现场装配。 | 年夜规模、工作化生产,容获得保证。 |
6 | 生产周期 | 7:1 | |
7 | 投资费用 | 2:1 | |
8 | 和情况协调性 | 和情况不协调 | 和情况协调一致 ZBW17高度1.6米,不挡视野,美化情况。 |
预装式变电站是输变电装备成长标的目的,由前所述,我国运用仅10左右,而国外已到达的70-90,加上我们产物的地位,社会效益显著,市场前景广漠。