PLC作为一种电力线通讯技术，现实上是一种理想状态方案，年夜家的秀愿看是想哄骗电力线这类现成的资本，利便地获得较理想的传输媒资本，使这类电力传输线路到达一线多用的目的。出于这一理想心态，年夜家起头了PLC的研究，据相关报到，日本、德国、美国、以色列、韩国、瑞士等蓬勃国家己进行了数年的研究，我国也在此行列之中。PLC确实是一个很好的技术方案，但PLC技术能否跟进现代通讯的要求和具有进进电信市场的竞争能力，是否在现在甚至未来拥有技术势，我们确实还不敢早下结论。是以，我们有需要周全熟悉和论证这一事务。今朝，PLC应当起劲解决以下一些问题。1．电磁辐射的问题首先，PLC不能同等双绞线、超五类线等其它的通讯传输方式，电力线的布景噪声和电磁相互干扰身分和其它通讯线路是有很年夜区分的。若是PLC要到达与其它技术的同等信噪比尺度，那末PLC就必需响应的提高电力线上传输旌旗灯号的旌旗灯号电平。其次，凭据电力接户网的拓朴结构，网络中有首端和尾端用户之分，若是要知足尾端用户的旌旗灯号电平，首真个旌旗灯号功率要适当提高，若是是双向传输这一进程会更复杂。后，网络中接进的电器越多，旌旗灯号电平也要随之提高。综上所述，旌旗灯号功率的提升就意味着辐射的加年夜。电磁辐射问题将会随着人类社会对情况要求的不竭提高而成为PLC技术的年夜障碍，电磁兼容尺度只会越来越严酷。今朝电力系统正在使用的PLC技术为没有遭到电磁兼容的限制，未来进进宽带接进网的PLC必需解决电磁辐射的问题，这是它具有生命力的一个重要方面。同时还必需要获得国家的授权和电磁兼容认证。2．PLC的带宽是其生命力现在年夜家都说“电力猫”的带宽是几多兆，很有吸引力。而这一带宽和传输媒（导线）的固有带宽和电力网独有的带宽是两个完全分歧的概念。从此的网络成长标的目的是三网融合（对PLC是四网融合），即实现高速、互动、个性化，PLC能否完成这一艰难的历史使命，能否作为一支独秀具有较强生命力和成长后劲的新奇葩，在今朝诸多的技术中PLC占什么势？带宽问题不仅是其它传输网的生命，更是PLC的生命。我们不能只弄几年PLC，然后无奈的抛弃，那时的损失将是十分惨重的。仅经济损失仍是次要的，更重要的是它影响了电力传输的地位。所以，对PLC的带宽问题要进行周全的技术比力和技术的进步前辈性及后发势的准肯定位。3．电力网的负荷对PLC的影响电力网的负荷多变是没法预见、没法控制和没法克服的问题，这是电力网负载能力所具有的本特征，这对电力网是很正常的工作，而对高频旌旗灯号传输就不是一回事了。用电高峰时给我们的直觉是负荷年夜了，网络的速度就低了，而实上是电网的相关参数发生了变化（相对高频旌旗灯号的传输而言）。我们可以这样理解，每个接进或退出电网的电器装备都可以等效为一个对地电容和一个电感元件。这些接进或退出电网的对地电容和电感元件的几多就响应改变了电网中对地电容和电感的年夜小。是以，网络的频率响应和阻抗特征也会随之发生较年夜的变化，致使了网络对旌旗灯号带宽和旌旗灯号电平随之变化。再者，这些电容中和电感中的所有尽缘介就是电器装备中的工频电气尽缘材料，它对50Hz工频电能是尽对要尽缘的，且必需知足电气尺度，否则就会短路、漏电而造成事故或电能消耗。可是这类尽缘对高频旌旗灯号就纷歧定尽缘了，在配电网中这些不容易掌握的电容和电感所模拟的PLC回路中，可能使高频传输旌旗灯号对地显现通路或阻抗很小等情况，是以造成高频旌旗灯号的傍漏、衰减和频响度变化等。所以我们接进的每个电器（包括一个灯泡）好都要接纳高频阻波手段，阻止高频旌旗灯号傍漏，如加装高频阻波器等。4．电力网的电气同步问题今朝的电力线网络，它的两种电气毗连不能完全同步。未来的互联网是网状网，若是要将电力网建设成网状拓朴结构是不成能的。它必需以每台配电变压器为一个自力的网络，每台变压器之间的低压侧线路是不能以50Hz工频电气毗连的。若是实行高频电气毗连是可能的，但这是一件很麻烦的工作，同时也存在很年夜的平安隐患。是以低压配电网不成能周全实现网状网络结构。是以，PLC必需解决以上技术问题。同时对今朝展开的PLC要十分慎重的再论证再定位，我们不能只看到PLC光辉光辉的一面，对另外一面更要认真的挖掘和分析。但就今朝的情况，PLC的势是组建家庭局域网，超越这个运用范围所面临的问题也许更复杂更坚苦。为了能够有用哄骗和开发电力网资本，可以接纳PLC技术与其它技术并举和互补的法子，作几手准备来扩年夜市场。据技术成长与市场走势展望，光通讯的性价比越来越具势，成本走势行将低于电传网。总之，电力网资本确实是一个很年夜很的资本，浪费它确实太惋惜了。国家电网进进电信市场的年夜势就是电力传输网的势，关头是若何整合和开发我们的电网资本。我们不仅要靠电网的自然垄断势，更要靠进步前辈的技术势和尽招（具有自立常识产权的焦点技术）来开发市场。只要我们周全、多领域进行开拓，至少可以成为年夜的物理网运营商，同时还可以摇身成为年夜的网络运营商。